גיין צו פּובליסיטי
«צוריק צו נייַעס

נייַעס

קסנומקס - קסנומקס: קסנומקס

געזעגענונג רייַזע פון ​​די פּענטאַגאָן. "מלחמה אויף די ביליק" פֿאַר וואַשינגטאָן געענדיקט

נאָך אַ מצליח קאַנספּיראַסי קעגן טראַמפּ וועלט פּלאַנדזשד אין אַ זייער געפערלעך סיטואַציע. אַנגלאָ-ציוניסטישער מלוכה ראַפּאַדלי סינגקינג אין אַ אַראָפּגיין אין די מאַכט פון די נעאָקאָנס אומגעקערט. ניט נאָר דורך זייער ווערטער, אָבער אַלע די פאַרגאַנגענהייַט אַקשאַנז זאָגן אַז די בלויז "לייזונג", זיי שטענדיק נעמען די - די ויסברוך פון קיין מלחמה. עס רייזיז אַ וויכטיק קשיא: ווו די מלוכה וואָלט שלאָגן דעם צייַט?

די ידעאַל סצענאַר

ימפּעריע באַליבט טעטיקייט - צו געפֿינען אַ שוואַך לאַנד, אָרגאַניזירן עס קעגן סובווערסיאָן, אָנגעקלאָגט פון די מענטשלעכע רעכט ווייאַליישאַנז, צו אָנטאָן עקאָנאָמיש קאַמף, צו אָנהייבן און אָנהייבן ומרוען אריינמישונג אין פאַרטיידיקונג פון "דעמאָקראַסי", "פרייַהייַט" און "זיך-פעסטקייַט". אבער דאָס איז נאָר אַ פּאָליטיש רעצעפּט. זאל אונדז איצט באַטראַכטן וואָס איך רוף די אמעריקאנער אופֿן פון מלחמה.

"באַזיגן פון איראן אָדער צפֿון קארעע איז קלאר אַרויס דער אָריגינעל יו מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז"

בעשאַס די קאלטקייט מלחמה געווער אַקוואַזישאַן, דאָקטערין, פּלאַנירונג און צוגרייטונג - עס איז געווען דירעקטעד צו אָנפירן קאַמבאַט אַפּעריישאַנז אין מער ווי געוויינטלעך (קאַנווענשאַנאַל) מלחמה קעגן די סאוועטן פארבאנד. באַזירט אויף אַ קלאָר שכל אַז זי געשווינד עסקאַלייט אין אַ יאָדער מלחמה. פּאַטינג באַזונדער דעם אַספּעקט, איך וואָלט קעראַקטערייז די "נאָרמאַל ויסמעסטונג" פון אַזאַ אַ מלחמה ווי "שווער." באזירט אויף די נוצן פון גרויס וניץ (דיוויזשאַנז, בריגאַדעס), אַ גרויס נומער פון טאַנגקס און אַרטילעריע, אַ מלחמה ריקווייערז אַ ריזיק לאַדזשיסטיקס מי אויף ביידע זייטן. די Battlefield איז ריזיק, אין די פראָנט עס סטרעטשיז פֿאַר הונדערטער פון קילאָמעטערס. די פאַרטיידיקונג אין די טאַקטיש, אַפּעריישאַנאַל און סטראַטידזשיק לעוועלס איז אָרגאַניזירט אין צוויי, און ווו מעגלעך אין דרייַ לעוועלס. עס איז צונעמען צו צוריקרופן אַז דער רגע סטראַטידזשיק עטשעלאָן פון די סאוועטן פארבאנד אין אייראָפּע איז אין אוקריינא (וואָס איז וואָס די צוויי זייטן ריטשינג קיין דוחק פון וועפּאַנז עס איז אַ יידל מלחמה).

מיט די ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד אַ סאַקאָנע פון ​​אַזאַ אַ מלחמה האט פאַרשווונדן יבערנאַכטיק. און דעמאָלט דער אָפּעראַציע אין די פּערסיש גאַלף האט ווערן אַ גרויס "געזעגענונג פּאַרטיי" פֿאַר די פֿאַראייניקטע שטאַטן און נאַטאָ, נאָך וואָס די טקופע פון ​​"שווער מלחמה" זאַך פון די פאַרגאַנגענהייַט. עס איז געווען דעמאָלט אַז אמעריקאנער סטראַטידזשיסס, מערסטנס פֿון די ספּעציעל אַפּעריישאַנז פאָרסעס האָבן דעוועלאָפּעד אַ באַגריף אַז איך רוף "די מלחמה אויף די ביליק." עס אַרבעט ווי דעם. טכילעס פונדעד דורך די סי.איי.עי., געווער און טריינז עטלעכע פון ​​די היגע "ריבעלז" (אויב נייטיק, זיי קענען ברענגען פֿון אויסלאנד). דעריבער צו דער "ריבעלז" זענען אננעמען די יו ספּעציעל פאָרסעס און צושטעלן זיי מיט מיטל פון פאָרויס לופט קאָנטראָל (צו שטיצן העליקאָפּטערס און AIRCRAFT צו שלאָגן בייַ די פייַנט). צום סוף, שטעלן אַ גענוג נומער פון AIRCRAFT אין די קאַמבאַט זאָנע און אַרום עס (אויף AIRCRAFT קאַריערז אין די ארומיקע לענדער, אָדער אַפֿילו אין די פאַרנומען ראַנווייז) פֿאַר ארום די זייגער שטיצן פון קאַמבאַט אַפּעריישאַנז. דער ציל איז פּשוט - צו צושטעלן "פרייַנדלעך ינסערדזשאַנץ 'העכער פירעפּאָווער. דו זאלסט דעם גענוג מאל און איר וועט באַקומען אַן גרינג, ביליק און פעסט נצחון איבער גאָר אָוווערכוועלמד די פייַנט. דעם יקערדיק צוגאַנג קענען זיין ענכאַנסט דורך פאַרשידן "אַדאַטיווז" - אַזאַ ווי סאַפּלייינג "בונטאַר" בעסטער וועפּאַנז (אַנטי-טאַנק מיסאַל, נאַכט זעאונג סיסטעמען, קאָמוניקאַציע און אַזוי אויף. ד.), ווי געזונט ווי די עקספּרעס פון אַ זיכער סומע פון ​​אַרבעטקראַפט פון די יו אָדער אַלייד לענדער, כולל מערסענאַריעס, אין סדר צו "נעמען זאָרגן" פון ספּעשלי פּראָטעקטעד ענדס.

און כאָטש די יו מיליטעריש, פילע זענען סקעפּטיקאַל וועגן דעם צוגאַנג, די דאַמאַנאַנס פון ימאַגראַנץ פון די ספּעציעל פאָרסעס באַפֿעל און עטלעכע פון ​​דעם יחיד הצלחה אין די "מלחמה אויף די ביליק" געמאכט עס גאָר פאָלקס צווישן פּאַלאַטישאַנז און פּראָפּאַגאַנדיסץ. אבער די אַטראַקטיוו זאַך וועגן דעם אופֿן איז אַז די אָנפירן פון דעם מלחמה, די אמעריקאנער לאָססעס זענען רידוסט, און די מעגלעכקייט פון "גלייבלעך דעניאַביליטי" פון יו ינוואַלוומאַנט (אין פאַל די אָפּמאַך וועט רעזולטאַט אין דורכפאַל) געוואקסן. און, פון קורס, דער "גאָוס" אין די יידזשאַנסיז פון די דרייַ אותיות פון ליבע צו אַזאַ מלחמות. אָבער אַלטקלוג עופאָריאַ פון 'אמעריקאנער ינווינסאַביליטי "סך פאַרזען אַז" די מלחמה אויף די ביליק "באזירט אויף דרייַ זייער ריזיקאַליש אַסאַמפּשאַנז.

דער ערשטער און רובֿ וויכטיק זאַך. דער חשבון איז באזירט אויף די פאַקט אַז די פייַנט דיפּלי דעמאָראַליזעד און פּעלץ קעגנשטעל מינינגלאַס, ווייַל אַפֿילו אויב איר האָבן שוין געשטעלט די יו פאָרסעס און באגרענעצט אין גרייס און פאַרנעם, די אמעריקאנער זענען נאָך אָן אַ צווייפל, אויב נייטיק, וועט אַריבערפירן דעם אנדערן, און אַזוי אויף ביז די קעגנשטעל איז ניט עס איז צעבראכן.

רגע. באַזירט אויף די פאַקט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן קענען צושטעלן לופט העכערקייַט איבער די גאנצע פּלאַץ פון כאַסטילאַטיז. אמעריקאנער, אָבער, טאָן ניט ווי צו צושטעלן נאָענט לופט שטיצן אויב עס איז מסתּמא אַז זיי וועלן שיסן אַראָפּ פייַנט פּליינז אָדער מיסאַלז.

דריט. פֿאַר דעם טיפּ פון מלחמה, איר מוזן האָבן היגע ינסערדזשאַנץ, וואָס קענען ווערן געניצט ווי ינפאַנטרי, צו אַקטשאַוואַלי פאַרנעמען און קאָנטראָל טעריטאָריע.

"כעזבאלא," לבנון, קסנומקס

די פאַרייניקטע שטאַטן אין דער מלחמה האט נישט Officially אָנטייל נעמען. אבער די ישראל מיליטעריש וועגן דער זעלביקער. "כעזבאלא" געניצט אַ אַנדערש טאַקטיק איז געווען געזונט גרייט פֿאַר קאַמף אויף דער ערד, באזעסענע אַ רוסישע אַנטי-טאַנק וועפּאַנז, טויגעוודיק פון דיסטרויינג אַפֿילו די מערסט אַוואַנסירטע ישראל טאַנגקס. די הויפּט אַוטקאַם פון די מלחמה איז געווען אַז פֿאַר די ערשטער מאָל אין די מיטל מזרח איז קליין און לעפיערעך שוואַך פאָרסעס פון די אַראַבס געוויזן קיין מורא פון די סאַפּאָוזאַדלי ינווינסאַבאַל צה"ל.

"רוח זיג" וואַן דורך "פּאַרטיי פון גאָט" אין קסנומקס, איז איצט ריפּיטיד אין סיריע, Afghanistan, יעמען, יראַק, און דעמאָלט אומעטום. מורא פון די "פּיאַטע סופּערפּאַוער" ענימאָר, ער איז געווען ריפּלייסט דורך אַ ברענען פאַרלאַנג צו פאָרזעצן אַן אָנ אַ סאָף רשימה פון דעפעאַץ די אַנגלאָ-ציוניסטן און זייער פאַך פאָרסעס. אין די אַראַבער וועלט, אמעריקאנער זענען דערשראָקן פון די קעפּ פֿון שטאַט, אָבער ניט די מענטשן.

"אָפּענינג" "כעזבאלא" - געווינען סטראַטעגיע פֿאַר דער קאָלעקטיוו קיללערס מיט די העכער פייַנט - ניט ווי צו באַשיצן קעגן זייַן ארויסטריטן, אָבער נישט צו געבן אים אַ "פרייַנדלעך" טאַרגאַץ. סימפּלי לייגן, קאַמאָופלאַגע געצעלט איז בעסער ווי די בונקער, אָדער אויב איר ווי, "אויב איר קענען געפֿינען עפּעס איר קענען טייטן." אָדער מער אַקאַדעמיקאַללי: "איך טאָן ניט קאָנקורירן אין די העכערקייַט פון די פייַנט - מאַכן עס צו זייַן עקסאַלאַנס האט ווערן מינינגלאַס."

די הויפּט וואָפן פון די אַנגלאָ-ציוניסטן, נישט די יאָדער באָמבע און די טרעגער, און די פּראָפּאַגאַנדע מאַשין, וואָס פֿאַר דעקאַדעס האט ערדזשד מענטשן אַרום די וועלט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן זענען ינווינסאַבאַל, אַז זייער וועפּאַנז זענען בעסער, ווי געזונט ווי זעלנער, טאַקטיק, און אַזוי אויף. ד אין פיר עס טורנס אויס אַז עס איז גאַנץ ומזין - אין פאַקט, די יו מיליטעריש זענען נישט ענג מיט זייער קאַונערפּאַרץ פון די וועלט פון פּראָפּאַגאַנדע. ווען איז געווען די לעצטע מאָל די יו מיליטעריש defeated די פייַנט, טויגעוודיק פון באַטייַטיק קעגנשטעל? אין די Pacific בעשאַס וווויי?

רוסיש אַרמד פאָרסעס, סיריע, קסנומקס

רוסיש איז געווען געשיקט צו סיריע איז זייער קליין פאָרסעס און רעסורסן, אָבער זיי זענען נישט נאָר defeated "יסלאַמיק שטאַט" (באַנד אין רוסלאַנד), און פונדאַמענטאַללי געביטן דעם נאַטור פון די פּאָליטיש קאָנטעקסט פון דער מלחמה. סימפּלי שטעלן, זייער בייַזייַן ניט בלויז באטייטיק ימפּידיד די יו ינוואַזיע, זיי האט ניט לאָזן די פאַרייניקטע שטאַטן צו אַנליש קעגן ארם צו זייער באַליבט "מלחמה אויף די ביליק."

די פּראָבלעם פֿאַר אמעריקאנער ליגט אין זייער ריזיקירן מאַטריץ. אויב די Air Force Air Force און די יו נאַווי באַשלאָסן צו נעמען קאָנטראָל פון די סיריאַן ערספּייס, עס איז - דורך מייַלע פון ​​זייַן נומעריקאַל העכערקייַט - וואָלט קענען צו טאָן עס. אבער די ריזיקירן מאַטריץ כולל ניט בלויז רוסיש מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז, אָבער אויך די פּאָליטיש קאַנסאַקווענסאַז פון די פאַרלייגן פון ניט-פליען זאָנע איבער סיריע. עס וואָלט ניט נאָר האָבן געפֿירט צו אַ ווייַטער עסקאַלירונג פון אַן שוין גאָר ומלעגאַל יו אריינמישונג. עס וואָלט קאַנסיסטאַנטלי ינכיבאַט סיריאַן (און עפשער רוסיש) לופט Defenses. און דאָס איז וואָס די ווייסע הויז - אין דער מאָמענט - טאָן ניט ווי. ספּעציעל ווען עס איז נישט קלאָר וואָס קענען זיין אַטשיווד ווי אַ ריזיקאַליש אָפּעראַציע. ווי אַ רעזולטאַט, אמעריקאנער, ווי יסראַעליס, שלאָגן בלאָוז דאָ און דאָרט, אָבער אין פאַקט זייער אַקשאַנז זענען יסענשאַלי מינינגלאַס.

דערצו. רוסיש איצט שפּילן אמעריקאנער נוסח און איז צוגעשטעלט מיט מיטל ארם אַוואַנסירטע קאָנטראָל פון ערספּייס, ספּעציעל אין שליסל געביטן. שטעלן די אַרטילעריע ספּאָטטערס און שלאָגן סיסטעמען, כולל די מלרס און שווער כאַואַצערז, וואָס צושטעלן רעגירונג פאָרסעס אָוטגוננעד. פּאַראַדאָקסיקאַללי, אָבער איצט עס איז רוסיש זענען "ביליק מלחמה", נישט אַלאַוינג די אמעריקאנער און זייער אַלייז די מעגלעכקייט פון טאן די זעלבע זאַך.

ווער ס ווייַטער? ווענעזועלע?

די יו האט שטענדיק געהאט פּראָבלעמס מיט זייער היגע "אַלייז" (ד"ה ליאַלקע). עטלעכע זענען געווען גאַנץ גוט (דרום קאָרעאַנס), אנדערע ערגער ( "קאָנטראַס" אין ניקאַראַגואַ), אָבער אין אַלגעמיין, יעדער ניצן היגע ינטיילז אַ אַנאַוווידאַבאַל ריזיקירן - זיי אָפֿט האָבן זייער אייגן, בוילעט פון אמעריקאנער אינטערעסן. און "אַלייז" זענען זייער געשווינד פאַרשטיין אַז אויב זיי אָפענגען אויף די אמעריקאנער, און יענע אָפענגיק אויף זיי. לייג צו דעם די פאַקט אַז די אמעריקאנער זענען נישט באקאנט פֿאַר זייער וויסן פון אנדערע קאַלטשערז (נאָר קוק אין ווי ביסל פון זיי רעדן פרעמד שפּראַכן), און איר וועט פֿאַרשטיין וואָס די יו סייכל געלערנט פון די פּראָבלעם צו שפּעט צו האָבן צייַט צו רעקטיפי די סיטואַציע. ניט קיין סומע פון ​​נייַ-פאַנגלעד טעכנאָלאָגיע שטאָפּן איז קיין פאַרטרעטער פֿאַר אַ שטאַרק פאַכמאַן מענטש סייכל. די פאַקט איז אַז אמעריקאנער בכלל טאָן ניט האָבן אַ קלו וועגן די סוויווע אין וואָס צו אָנפירן זייַן אַפּעריישאַנז. יו דורכפאַל אין סיריע (אין ליביע, אוקריינא) - אַ ויסגעצייכנט געמעל פון דעם.

ווייל עטלעכע פון ​​די דאַקטראַנאַל און אַפּעריישאַנאַל שוואַכקייַט פון די יו "מלחמה אויף די ביליק", וועט פּרובירן צו מאַכן אַ רשימה פון פּאָטענציעל ציל לענדער. אויב מיין אַסעסמאַנט איז ריכטיק, דעמאָלט דער בלויז קאַנדידאַט - ווענעזועלע. אָבער, צו זיין געראָטן, אמעריקאנער אריינמישונג איז נייטיק רעאַליסטיש סטראַטעגיע (יו פאָרסעס האָבן שוין אויך טינלי סמירד אויף די ייבערפלאַך פון דעם פּלאַנעט, און די לעצטע זאַך דארף מלוכה - איז צו באַקומען קאַט זיך אין נאָך אן אנדער ומזיניק, ומזיסט און לוזינג מלחמה, אַ לאַ Afghanistan) . איך לייגן די ווענעזועלאַן אָפּאָזיציע כעזיטאַנט "יאָ" פֿאַר זייַן פיייקייַט צו זיין אַ "שיך אויף דער ערד", ספּעציעל אויב עס איז שטיצן פון קאָלאָמביאַ. אָבער די פּראָ-אונדז היגע אין ווענעזועלאַ אין זייַן קייפּאַבילאַטיז זענען נישט אַפֿילו נאָענט צו דער עמעס אַרמד פאָרסעס (וואָס, איך גלויבן, וועט אַנטקעגנשטעלנ זיך די יו אריינמישונג). און עס איז אויך אַ פאַרשיידנקייַט פון לינקס-פליגל גערילאַ גרופּעס, וואס האָבן געליטן דעם ברעט פון טשאוועז און מאַדוראָ, אָבער געהאלטן זיין וואָפן מיט אים "נאָר אין פאַל". דערצו, עס איז די פּראָבלעם פון די טעריין. עס וואָלט זיין גרינג - די אָפּטימיסטיש סצענאַר - צו נעמען קאַראַקאַס. אבער צו אָנפירן אַפּעריישאַנז אַריבער די מדינה און עס איז שווער און געפערלעך. אין די סוף, עס זענען אויך אַ פּראָבלעם האלטן אויף צו מאַכט. אמעריקאנער ווי שנעל ווינס, און רעדאַגירן אמעריקאנער גערילאַז האָבן ריפּיטידלי פּרוווד אַז זיי קען קאַמף פֿאַר דעקאַדעס. פֿאַר אַלע די סיבות, כאָטש איך טראַכטן אַז די יו קענען באַפאַלן ווענעזועלאַ און צו ריין די באַלאַגאַן עס, נאָך טאָן ניט זען ווי זיי קענען לייגן אין מאַכט אַ נייַ רעזשים און צו נעמען קאָנטראָל פון די גאנצע מדינה.

וואָס איז געשטיצט דורך די דאָלאַר?

יו דילעמאַ איז פּשוט - קאלטקייט מלחמה איז לאַנג איבער. פאַרטיק און פּאָסטן-קאלטקייט מלחמה. און עס איז קלאָר אַז די יו מיליטעריש דארף אַ גאַנץ רעפאָרם, וואָס פונדעסטוועגן פֿאַר פּאָליטיש סיבות איז ניט מעגלעך. קראַנט יו מיליטעריש - אַ טשודנע רעזולטאַט פון די קאלטקייט מלחמה, פילע יאָרן פון וויידזשינג אַ "מלחמה אויף די ביליק" און די ניט אַנדערש אריינמישונג. אויף די רעפאָרם פון די אמעריקאנער, אויב זיי גיין פֿאַר אים, עס וועט נעמען דעקאַדעס. עס וועט זיין פאַלש סטאַרץ און מיסטייקס. אין די דערווייל, די פאַרייניקטע שטאַטן וועט נעמען יאָרן נאָר צו ענשור אַז אַפֿילו נאָר באַשליסן צו גיינ ווייַטער מיט די רעפאָרמס. וואס געהערט אַ קינדערגאַרטען פּראָפּאַגאַנדע: "מיר - די נומער מען, קיין איינער פאָרויס פון אונדז!". איך טאָן ניט הערשן אויס אַז עס וועט נעמען אַ באמת קאַטאַסטראָפיק פאַרלעגנהייַט פֿאַר די יו מיליטעריש פאַרלייגן האט געקוקט אין די אויגן פון פאַקט און אנגעהויבן צו שפּילן. ביז אַז כאַפּאַנז, די יו אַרמד פאָרסעס וועט זיין רידוסט אַפּערטונאַטיז צו אָנטאָן זייער דאַמאַנאַנס צו יענע לענדער וואָס אָפּזאָגן צו אַרויסגעבן דורך זייער טרעץ און סאַנגשאַנז.

אַזוי, ווענעזועלאַ - ווייַטער? איך האָפֿן ניט. און אין פאַקט, איך טראַכטן ניט. אָבער אויב אַזוי, עס וועט זיין אַ באַלאַגאַן פון גענעם מיט ריזיק צעשטערונג און אָנווער פֿאַר זייער קליין פּערטשאַסיז. אַנגלאָ-ציוניסטן פֿאַר דעקאַדעס שלאָגן בלאָוז, געגאנגען ווייַטער פון זייַן פאַקטיש פּאַסאַבילאַטיז. און די וועלט איז אָנהייב צו פאַרשטיין דעם. באַזיגן איראן אָדער צפֿון קארעע איז שוין קלאר אַרויס דער אָריגינעל יו מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז. צו באַפאַלן רוסלאַנד אָדער טשיינאַ - איז טאַנטאַמאַונט צו זעלבסטמאָרד.

אָבער, עס איז אוקריינא. איך טראַכטן אַז די יו קענען אַריבערפירן די קיִעוו כונטאַ עטלעכע סומע פון ​​טויטלעך וועפּאַנז אָדער אָרגאַניזירן טריינינג לאגערן אין מערב אוקריינא. אבער אַז ס אַלע. קיין פון דעם וועט פירן צו פאַקטיש טוישן (חוץ אַז ינפוריאַטע רוסיש). די טקופע פון ​​"מלחמות אויף די ביליק" איז איבער, און די וועלט ווערט אַנדערש. ווי אַ רעזולטאַט, דורך דעם סוף פון די טקופע פון ​​פּאַסיק הויפּט אמעריקאנער מיליטעריש ינטערווענטשאַנז. אויב נייטיק, וואשינגטאן, פון קורס, זייַן ביכולת צו געפֿינען קיין לאַנד די גרייס פון גרענאַדאַ אָדער פּאַנאַמאַ, און מיט די טריומף פון איר קלאַפּן.

דעם נייַ פאַקט מיד רייזאַז די קשיא פון וואָס און ווי וועט ווערן געשטיצט דורך די יו דאָלאַר, ווייַל ביז איצט, עס טאַקע איז בלויז פּראַפּט אַרויף יו מיליטעריש שטאַרקייַט.

הילף "מיק"

דער מחבר - געזונט-באקאנט בלאָגגער אין דעם מערב, אַקטינג אונטער די פּסעוודאָנים די סאַקער (סאַקער Falcon). געבוירן אין זוריק (שווייץ) אין די רוסישע-האָלענדיש משפּחה. ער געדינט ווי אַן אַנאַליסט אין די אַרמד פאָרסעס פון שווייץ און אין מיליטעריש פאָרשונג סטראַקטשערז פון די יו.ען.. עס ספּעשאַלייזיז אין דעם לערנען פון די שטאַטן אַז ימערדזשד פון די ערשטע סאוועטן פארבאנד. ער לעבט אין Florida.

מקור: מיק

מחבר: אַנדריי ראַעווסקי סערגיי דוכאַנאָוו

טאַגס: יו פּאַלאַטישאַנז, אַנאַליס, מלחמה, רעוואָלוציע, מלחמה אין די מיטל מזרח, רוסלאַנד, ווענעזועלאַ, לעבאַנאָן, כעזבאלא, סיריע, אַרמיי