גיין צו פּובליסיטי
קיפראס
אַטהענס
מאָסקווע
קיִעוו
מינסק
ריגאַ
לאָנדאָן
האָנג קאָנג

נייַעס:
«צוריק צו נייַעס

נייַעס

קסנומקס

געזעגענונג רייַזע פון ​​די פּענטאַגאָן. "מלחמה אויף די ביליק" פֿאַר וואַשינגטאָן געענדיקט

נאָך אַ מצליח קאַנספּיראַסי קעגן טראַמפּ וועלט פּלאַנדזשד אין אַ זייער געפערלעך סיטואַציע. אַנגלאָ-ציוניסטישער מלוכה ראַפּאַדלי סינגקינג אין אַ אַראָפּגיין אין די מאַכט פון די נעאָקאָנס אומגעקערט. ניט נאָר דורך זייער ווערטער, אָבער אַלע די פאַרגאַנגענהייַט אַקשאַנז זאָגן אַז די בלויז "לייזונג", זיי שטענדיק נעמען די - די ויסברוך פון קיין מלחמה. עס רייזיז אַ וויכטיק קשיא: ווו די מלוכה וואָלט שלאָגן דעם צייַט?

די ידעאַל סצענאַר

ימפּעריע באַליבט טעטיקייט - צו געפֿינען אַ שוואַך לאַנד, אָרגאַניזירן עס קעגן סובווערסיאָן, אָנגעקלאָגט פון די מענטשלעכע רעכט ווייאַליישאַנז, צו אָנטאָן עקאָנאָמיש קאַמף, צו אָנהייבן און אָנהייבן ומרוען אריינמישונג אין פאַרטיידיקונג פון "דעמאָקראַסי", "פרייַהייַט" און "זיך-פעסטקייַט". אבער דאָס איז נאָר אַ פּאָליטיש רעצעפּט. זאל אונדז איצט באַטראַכטן וואָס איך רוף די אמעריקאנער אופֿן פון מלחמה.

"באַזיגן פון איראן אָדער צפֿון קארעע איז קלאר אַרויס דער אָריגינעל יו מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז"

בשעת די קאלטקייט מלחמה, די אַקוואַזישאַן פון וועפּאַנז, דאָקטערין, פּלאַנירונג און צוגרייטונג - אַלץ איז געווען אַימעד בייַ קאַנדאַקטינג מיליטעריש אַפּעריישאַנז אין אַ גרויס קאַנווענשאַנאַל (קאַנווענשאַנאַל) מלחמה קעגן די סאוועטן פארבאנד. זיי פאָרזעצן פון אַ קלאָר פארשטאנד אַז עס וואָלט געשווינד וואַקסן אין אַ יאָדער איינער. איך האָב אַריינגעשטעלט דאָס "געוויינטלעך ויסמעסטונג" פון אַזאַ אַ מלחמה ווי "שווער." באַזירט אויף די נוצן פון גרויס פאָרמיישאַנז (דיוויזשאַנז, בריגאַדעס), אַ גרויס נומער פון טאַנגקס און אַרטילעריע, אַזאַ אַ מלחמה ריקווייערז ריזיק לאַדזשיסטיקאַל השתדלות אויף ביידע זייטן. די באַטאַלפילד איז ריזיק, אויף די פראָנט עס סטרעטשיז פֿאַר הונדערטער פון קילאָמעטערס. דיפענס אין די טאַקטיש, אַפּעריישאַנאַל און סטראַטידזשיק לעוועלס איז אָרגאַניזירט אין צוויי, און ווו מעגלעך און אין דרייַ לעוועלס. עס איז אָנווענדלעך צו צוריקרופן אַז די רגע סטראַטידזשיק עשאַלאָן פון די וססר אין אייראָפּע איז געווען אין אוקריינא (וואָס איז וואָס ביידע זייטן פון די יידל מלחמה עס איז קיין פעלן פון וועפּאַנז).

מיט די ייַנבראָך פון די וססר, די סאַקאָנע פון ​​אַזאַ אַ מלחמה פאַרשווונדן יבערנאַכטיק. און דעמאָלט דער אָפּעראַציע אין די פּערסיש גאַלף האט ווערן אַ גרויס "געזעגענונג פּאַרטיי" פֿאַר די פֿאַראייניקטע שטאַטן און נאַטאָ, נאָך וואָס די טקופע פון ​​"שווער מלחמה" זאַך פון די פאַרגאַנגענהייַט. אין אַז צייַט, אמעריקאנער סטראַטעגיס, ספּעציעל פון ספּעציעל אַפּעריישאַנז פאָרסעס, דעוועלאָפּעד אַ באַגריף וואָס איך רופן "ביליק מלחמה". עס אַרבעט ווי דאָס. ערשטער, די סי.ע. פינאַנצן, אַרמיי און טריינז עטלעכע היגע "ינסערדזשאַנץ" (אויב נייטיק, זיי קענען זיין געבראכט פון אויסלאנד). דעמאָלט ספּעציעל פאָרסעס פון די פאַרייניקטע שטאַטן זענען באַקענענ צו די "ריבעלז" און צושטעלן זיי מיט מיטל פון אַוואַנסירטע לופט קאָנטראָל (צו שטיצן העליקאָפּטערס און ערקראַפט צו שלאָגן בייַ די פייַנט). צום סוף, שטעלן אַ גענוג נומער פון AIRCRAFT אין די קאַמבאַט זאָנע און אַרום עס (אויף AIRCRAFT קאַריערז אין די ארומיקע לענדער, אָדער אַפֿילו אין די פאַרנומען ראַנווייז) פֿאַר ארום די זייגער שטיצן פון קאַמבאַט אַפּעריישאַנז. דער ציל איז פּשוט - צו צושטעלן "פרייַנדלעך ינסערדזשאַנץ" מיט העכער פיירפּאַוער. איבערחזרן דעם גענוג מאל און איר וועט באַקומען אַ גרינג, ביליק און שנעל נצחון איבער אַ גאָר דערשראָקן פייַנט. דעם יקערדיק צוגאַנג קענען זיין ענכאַנסט דורך פאַרשידן "ביילאגעס" - אַזאַ ווי די צושטעלן פון "ינסערדזשאַנץ" אַוואַנסירטע וועפּאַנז (אַנטי-טאַנק מיסאַלז, נאַכט זעאונג סיסטעמען, קאָמוניקאַציע דעוויסעס, עטק ...), ווי ווויל ווי די עקספּרעס פון אַ זיכער סומע פון ​​אַרבעטקראַפט פון די יו אָדער אַלייד לענדער, כולל מערסענאַריעס, אין סדר צו "נעמען קעיר" פון ספּעציעל פּראָטעקטעד צילן.

און כאָטש די יו מיליטעריש, פילע זענען סקעפּטיקאַל וועגן דעם צוגאַנג, די דאַמאַנאַנס פון ימאַגראַנץ פון די ספּעציעל פאָרסעס באַפֿעל און עטלעכע פון ​​דעם יחיד הצלחה אין די "מלחמה אויף די ביליק" געמאכט עס גאָר פאָלקס צווישן פּאַלאַטישאַנז און פּראָפּאַגאַנדיסץ. אבער די אַטראַקטיוו זאַך וועגן דעם אופֿן איז אַז די אָנפירן פון דעם מלחמה, די אמעריקאנער לאָססעס זענען רידוסט, און די מעגלעכקייט פון "גלייבלעך דעניאַביליטי" פון יו ינוואַלוומאַנט (אין פאַל די אָפּמאַך וועט רעזולטאַט אין דורכפאַל) געוואקסן. און, פון קורס, "גאָוס" אין יידזשאַנסיז פון דרייַ אותיות אַדאָר אַזאַ מלחמות. אבער אין דער פרי אַנטוויקלונג פון יופאָריאַ פון "אמעריקאנער ינווינסאַביליטי," פילע יבערבליק די פאַקט אַז "ביליק מלחמה" איז באזירט אויף דרייַ זייער ריזיקאַליש אַסאַמפּשאַנז.

דער ערשטער און רובֿ וויכטיק זאַך. דער חשבון איז באזירט אויף די פאַקט אַז די פייַנט דיפּלי דעמאָראַליזעד און פּעלץ קעגנשטעל מינינגלאַס, ווייַל אַפֿילו אויב איר האָבן שוין געשטעלט די יו פאָרסעס און באגרענעצט אין גרייס און פאַרנעם, די אמעריקאנער זענען נאָך אָן אַ צווייפל, אויב נייטיק, וועט אַריבערפירן דעם אנדערן, און אַזוי אויף ביז די קעגנשטעל איז ניט עס איז צעבראכן.

רגע. באַזירט אויף די פאַקט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן קענען צושטעלן לופט העכערקייַט איבער די גאנצע פּלאַץ פון כאַסטילאַטיז. אמעריקאנער, אָבער, טאָן ניט ווי צו צושטעלן נאָענט לופט שטיצן אויב עס איז מסתּמא אַז זיי וועלן שיסן אַראָפּ פייַנט פּליינז אָדער מיסאַלז.

דריט. פֿאַר דעם טיפּ פון מלחמה, איר מוזן האָבן היגע ינסערדזשאַנץ, וואָס קענען ווערן געניצט ווי ינפאַנטרי, צו אַקטשאַוואַלי פאַרנעמען און קאָנטראָל טעריטאָריע.

"כעזבאלא," לבנון, קסנומקס

די פאַרייניקטע שטאַטן אין דער מלחמה האט נישט Officially אָנטייל נעמען. אבער די ישראל מיליטעריש וועגן דער זעלביקער. "כעזבאלא" געניצט אַ אַנדערש טאַקטיק איז געווען געזונט גרייט פֿאַר קאַמף אויף דער ערד, באזעסענע אַ רוסישע אַנטי-טאַנק וועפּאַנז, טויגעוודיק פון דיסטרויינג אַפֿילו די מערסט אַוואַנסירטע ישראל טאַנגקס. די הויפּט אַוטקאַם פון די מלחמה איז געווען אַז פֿאַר די ערשטער מאָל אין די מיטל מזרח איז קליין און לעפיערעך שוואַך פאָרסעס פון די אַראַבס געוויזן קיין מורא פון די סאַפּאָוזאַדלי ינווינסאַבאַל צה"ל.

"רוח זיג" וואַן דורך "פּאַרטיי פון גאָט" אין קסנומקס, איז איצט ריפּיטיד אין סיריע, Afghanistan, יעמען, יראַק, און דעמאָלט אומעטום. מורא פון די "פּיאַטע סופּערפּאַוער" ענימאָר, ער איז געווען ריפּלייסט דורך אַ ברענען פאַרלאַנג צו פאָרזעצן אַן אָנ אַ סאָף רשימה פון דעפעאַץ די אַנגלאָ-ציוניסטן און זייער פאַך פאָרסעס. אין די אַראַבער וועלט, אמעריקאנער זענען דערשראָקן פון די קעפּ פֿון שטאַט, אָבער ניט די מענטשן.

"אָפּענינג" "כעזבאלא" - געווינען סטראַטעגיע פֿאַר דער קאָלעקטיוו קיללערס מיט די העכער פייַנט - ניט ווי צו באַשיצן קעגן זייַן ארויסטריטן, אָבער נישט צו געבן אים אַ "פרייַנדלעך" טאַרגאַץ. סימפּלי לייגן, קאַמאָופלאַגע געצעלט איז בעסער ווי די בונקער, אָדער אויב איר ווי, "אויב איר קענען געפֿינען עפּעס איר קענען טייטן." אָדער מער אַקאַדעמיקאַללי: "איך טאָן ניט קאָנקורירן אין די העכערקייַט פון די פייַנט - מאַכן עס צו זייַן עקסאַלאַנס האט ווערן מינינגלאַס."

די הויפּט וואָפן פון די אַנגלאָ-ציוניסטן, נישט די יאָדער באָמבע און די טרעגער, און די פּראָפּאַגאַנדע מאַשין, וואָס פֿאַר דעקאַדעס האט ערדזשד מענטשן אַרום די וועלט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן זענען ינווינסאַבאַל, אַז זייער וועפּאַנז זענען בעסער, ווי געזונט ווי זעלנער, טאַקטיק, און אַזוי אויף. ד אין פיר עס טורנס אויס אַז עס איז גאַנץ ומזין - אין פאַקט, די יו מיליטעריש זענען נישט ענג מיט זייער קאַונערפּאַרץ פון די וועלט פון פּראָפּאַגאַנדע. ווען איז געווען די לעצטע מאָל די יו מיליטעריש defeated די פייַנט, טויגעוודיק פון באַטייַטיק קעגנשטעל? אין די Pacific בעשאַס וווויי?

רוסיש אַרמד פאָרסעס, סיריע, קסנומקס

רוסיש איז געווען געשיקט צו סיריע איז זייער קליין פאָרסעס און רעסורסן, אָבער זיי זענען נישט נאָר defeated "יסלאַמיק שטאַט" (באַנד אין רוסלאַנד), און פונדאַמענטאַללי געביטן דעם נאַטור פון די פּאָליטיש קאָנטעקסט פון דער מלחמה. סימפּלי שטעלן, זייער בייַזייַן ניט בלויז באטייטיק ימפּידיד די יו ינוואַזיע, זיי האט ניט לאָזן די פאַרייניקטע שטאַטן צו אַנליש קעגן ארם צו זייער באַליבט "מלחמה אויף די ביליק."

די פּראָבלעם פֿאַר אמעריקאנער ליגט אין זייער ריזיקירן מאַטריץ. אויב די לופט פאָרס און די יו. עס. נאַווי באַשלאָסן צו נעמען קאָנטראָל פון סיריאַן ערספּייס, עס וואָלט - דורך די נומעריקאַל נומער פון זיי - קענען זיין אַזוי. אבער די ריזיקירן מאַטריץ כולל ניט בלויז די מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז פון די רוסישע, אָבער אויך די פּאָליטיש פאלגן פון גרינדן אַ ניט-פליען זאָנע איבער סיריע. עס וואָלט ניט פשוט פירן צו ווייַטער עסקאַליישאַן פון די שוין לעגאַל ומלעגאַל אמעריקאנער אריינמישונג. עס וואָלט זיין נייטיק צו קאַנסיסטאַנטלי פאַראורטיילן סיריאַן (און, עפשער, רוסיש) לופט פאַרטיידיקונג אַסעץ. און דאָס איז וואָס די ווייסע הויז - אין דעם מאָמענט - איך וואָלט נישט ווי צו טאָן. ספּעציעל ווען עס איז גאָר ומקלאָר וואָס קענען זיין אַטשיווד דורך אַזאַ אַ ריזיקאַליש אָפּעראַציע. ווי אַ רעזולטאַט, די אמעריקאנער, ווי די יסראַעליס, שלאָגן דאָ און דאָרט, אָבער אין פאַקט זייער אַקשאַנז זענען יסענשאַלי טעמפּ.

דערצו. רוסיש איצט שפּילן אמעריקאנער נוסח און איז צוגעשטעלט מיט מיטל ארם אַוואַנסירטע קאָנטראָל פון ערספּייס, ספּעציעל אין שליסל געביטן. שטעלן די אַרטילעריע ספּאָטטערס און שלאָגן סיסטעמען, כולל די מלרס און שווער כאַואַצערז, וואָס צושטעלן רעגירונג פאָרסעס אָוטגוננעד. פּאַראַדאָקסיקאַללי, אָבער איצט עס איז רוסיש זענען "ביליק מלחמה", נישט אַלאַוינג די אמעריקאנער און זייער אַלייז די מעגלעכקייט פון טאן די זעלבע זאַך.

ווער ס ווייַטער? ווענעזועלע?

די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן שטענדיק געווען פראבלעמען מיט זייער היגע "אַלייז" (וואָס איז, פּאַפּאַץ). עטלעכע זענען געווען גאַנץ גוט (דרום קאָרעאַנס), אנדערע ערגער ( "קאָנטראַס" אין ניקאַראַגואַ), אָבער אין אַלגעמיין, יעדער ניצן היגע ינטיילז אַ אַנאַוווידאַבאַל ריזיקירן - זיי אָפֿט האָבן זייער אייגן, בוילעט פון אמעריקאנער אינטערעסן. און די "אַלייז" זייער שנעל פאַרשטיין אַז אויב זיי פאַרלאָזנ זיך אויף די אמעריקאנער, זיי אויך פאַרלאָזנ זיך אויף זיי. לייג צו דעם די פאַקט אַז די אמעריקאנער זענען נישט באקאנט פֿאַר זייער וויסן פון אנדערע קאַלטשערז (נאָר קוק אין ווי ביסל פון זיי רעדן פרעמד שפּראַכן), און איר וועט פֿאַרשטיין וואָס די יו סייכל געלערנט פון די פּראָבלעם צו שפּעט צו האָבן צייַט צו רעקטיפי די סיטואַציע. קיין סכום פון נייַ-פאַנגאַלד טעקנאַלאַדזשיקאַל שטאָפּן וועט פאַרבייַטן אַ שטאַרק פאַכמאַן סייכל דינסט. די פאַקט איז אַז די אמעריקאנער, ווי אַ הערשן, טאָן ניט האָבן די קלענסטער געדאַנק פון די סוויווע, וואָס זיי פירן זייער אַפּעריישאַנז. די דורכפאַל פון די יו. עס. אין סיריע (אין ליביע, אין אוקריינא) איז אַ ויסגעצייכנט געמעל פון דעם.

ווייל עטלעכע פון ​​די דאַקטראַנאַל און אַפּעריישאַנאַל שוואַכקייַט פון די יו "מלחמה אויף די ביליק", וועט פּרובירן צו מאַכן אַ רשימה פון פּאָטענציעל ציל לענדער. אויב מיין עסטימאַטן זענען ריכטיק, דער בלויז קאַנדידאַט איז ווענעזועלאַ. אָבער, צו זיין געראָטן, אמעריקאנער אריינמישונג איז נייטיק רעאַליסטיש סטראַטעגיע (יו פאָרסעס האָבן שוין אויך טינלי סמירד אויף די ייבערפלאַך פון דעם פּלאַנעט, און די לעצטע זאַך דארף מלוכה - איז צו באַקומען קאַט זיך אין נאָך אן אנדער ומזיניק, ומזיסט און לוזינג מלחמה, אַ לאַ Afghanistan) . איך שטעלן די ווענעזועלאַן אָפּאָזיציע ונסורע "יאָ" פֿאַר זייַן פיייקייַט צו זיין "שיך אויף דער ערד", ספּעציעל אויב עס איז שטיצן פון קאָלאָמביאַ. אָבער די פּראָ-אונדז היגע אין ווענעזועלאַ אין זייַן קייפּאַבילאַטיז זענען נישט אַפֿילו נאָענט צו דער עמעס אַרמד פאָרסעס (וואָס, איך גלויבן, וועט אַנטקעגנשטעלנ זיך די יו אריינמישונג). און עס זענען אויך אַ פאַרשיידנקייט פון לינקסיסט גערילאַ גרופּעס וואָס טאָלעראַטעד די הערשן פון טשאַוועז און מאַדוראָ, אָבער געהאלטן זייער וועפּאַנז מיט זיי "נאָר אין פאַל". דערצו, עס איז אַ טעריין פּראָבלעם. עס וואָלט זיין גרינג - אין אַן אָפּטימיסטיש סצענאַר - צו נעמען קאַראַקאַס. אבער צו פירן אַפּעריישאַנז איבער די לאַנד איז ביידע שווער און געפערלעך. אין די סוף, עס איז אויך די פּראָבלעם פון ריטיין מאַכט. אמעריקאנער ליבע שנעל ווינס, און לאַטייַן אמעריקאנער גערילז האָבן פּראָווען פילע מאל וואָס זיי קענען קעמפן פֿאַר די יאָרצענדלינג. פֿאַר אַלע די סיבות, כאָטש איך טראַכטן אַז די יו קענען באַפאַלן ווענעזועלאַ און צו ריין די באַלאַגאַן עס, נאָך טאָן ניט זען ווי זיי קענען לייגן אין מאַכט אַ נייַ רעזשים און צו נעמען קאָנטראָל פון די גאנצע מדינה.

וואָס איז געשטיצט דורך די דאָלאַר?

פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן, די דילעמאַ איז פּשוט - די קאלטקייט מלחמה איז לאַנג. און די פּאָסטן-קאַלט מלחמה איז איבער. און עס איז גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג אַז די יו. עס. אַרמד פאָרסעס דאַרפֿן אַ פול רעפאָרם, וואָס איז אָבער אוממעגלעך פֿאַר פּאָליטיש סיבות. די קראַנט יו. עס. מיליטעריש איז אַ טשודנע רעזולטאַט פון די קאלטקייט מלחמה, פילע יאָרן פון בייינג "ביליק מלחמות" און אַנדערש ינערווענטשאַנז. ריפאָרמינג די אמעריקאנער, אויב זיי גיין צו עס, וועט נעמען די יאָר. עס וועט זיין פאַלש סטאַרץ און ערראָרס. ביז דעמאָלט, די יו. עס. וועט נעמען יאָרן בלויז צו לפּחות פשוט באַשליסן צו אָנהייבן רעפאָרמס. איצט בלויז קינדער-גאָרטן פּראָפּאַגאַנדע איז געהערט: "מיר זענען נומער איין, עס איז קיין איינער פאָרויס פון אונדז!". איך טאָן ניט ויסשליסן אַז אַ אמת קאַטאַסטראָפיק עמבאַסעלמאַנט וועט זיין דארף פֿאַר די יו. עס. מיליטעריש פאַרלייגן צו קוקן אין פאַקט אויגן און אַקט. ביז דעם כאַפּאַנז, די יו. עס. מיליטעריש וועט האָבן די געלעגנהייט צו אָנטאָן זייַן געוועלטיקונג אויף די לענדער אַז אָפּזאָגן צו אַרויסגעבן אונטער זייער טרעץ און סאַנגשאַנז.

אַזוי, ווענעזועלאַ - ווייַטער? איך האָפֿן ניט. און אין פאַקט, איך טראַכטן ניט. אָבער אויב אַזוי, עס וועט זיין אַ באַלאַגאַן פון גענעם מיט ריזיק צעשטערונג און אָנווער פֿאַר זייער קליין פּערטשאַסיז. אַנגלאָ-ציוניסטן פֿאַר דעקאַדעס שלאָגן בלאָוז, געגאנגען ווייַטער פון זייַן פאַקטיש פּאַסאַבילאַטיז. און די וועלט איז אָנהייב צו פאַרשטיין דעם. באַזיגן איראן אָדער צפֿון קארעע איז שוין קלאר אַרויס דער אָריגינעל יו מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז. צו באַפאַלן רוסלאַנד אָדער טשיינאַ - איז טאַנטאַמאַונט צו זעלבסטמאָרד.

אָבער, עס איז אוקריינא. איך טראַכטן אַז די יו קענען אַריבערפירן די קיִעוו כונטאַ עטלעכע סומע פון ​​טויטלעך וועפּאַנז אָדער אָרגאַניזירן טריינינג לאגערן אין מערב אוקריינא. אבער אַז ס אַלע. קיין פון דעם וועט פירן צו פאַקטיש טוישן (חוץ אַז ינפוריאַטע רוסיש). די טקופע פון ​​"מלחמות אויף די ביליק" איז איבער, און די וועלט ווערט אַנדערש. ווי אַ רעזולטאַט, דורך דעם סוף פון די טקופע פון ​​פּאַסיק הויפּט אמעריקאנער מיליטעריש ינטערווענטשאַנז. אויב נייטיק, וואשינגטאן, פון קורס, זייַן ביכולת צו געפֿינען קיין לאַנד די גרייס פון גרענאַדאַ אָדער פּאַנאַמאַ, און מיט די טריומף פון איר קלאַפּן.

דעם נייַ פאַקט מיד רייזאַז די קשיא פון וואָס און ווי וועט ווערן געשטיצט דורך די יו דאָלאַר, ווייַל ביז איצט, עס טאַקע איז בלויז פּראַפּט אַרויף יו מיליטעריש שטאַרקייַט.

הילף "מיק"

דער מחבר - געזונט-באקאנט בלאָגגער אין דעם מערב, אַקטינג אונטער די פּסעוודאָנים די סאַקער (סאַקער Falcon). געבוירן אין זוריק (שווייץ) אין די רוסישע-האָלענדיש משפּחה. ער געדינט ווי אַן אַנאַליסט אין די אַרמד פאָרסעס פון שווייץ און אין מיליטעריש פאָרשונג סטראַקטשערז פון די יו.ען.. עס ספּעשאַלייזיז אין דעם לערנען פון די שטאַטן אַז ימערדזשד פון די ערשטע סאוועטן פארבאנד. ער לעבט אין Florida.

מקור: מיק

מחבר: אַנדריי ראַעווסקי סערגיי דוכאַנאָוו

טאַגס: יו פּאַלאַטישאַנז, אַנאַליס, מלחמה, רעוואָלוציע, מלחמה אין די מיטל מזרח, רוסלאַנד, ווענעזועלאַ, לעבאַנאָן, כעזבאלא, סיריע, אַרמיי