גיין צו פּובליסיטי
«צוריק צו נייַעס

נייַעס

קסנומקס

ווי צו רעאַגירן צו דער מערב פון די פאַראַנטוואָרטלעכקייט אַז רוסלאַנד האט קיין פריינט

די יו אַמבאַסאַדאָר צו די יו.ען. ניקי האַליי סטייטיד אַז רוסלאַנד טוט ניט האָבן גוט Friends. קאָנסידערינג אַז אויף די ערעוו פון אָפּשטימונג אין די יו.ען. סעקוריטי קאָונסיל פון די רוסישע האַכלאָטע קאַנדעמינג יו ארויסטריטן אויף סיריע, קאַזאַכסטאַן אויסדערוויילט צו רעפרען, די דאָזיקע ווערטער האָבן געפֿירט אַ נייַ קייַלעכיק פון די אייביק דעבאַטע - צי מיר זייַן אַלייז אין פּרינציפּ אָדער נישט?

ווען רוסלאַנד באַקענענ אַ האַכלאָטע צו די יו.ען. סעקוריטי קאָונסיל קאַנדאַמינג די יו. עס. אַגרעסיוו קעגן סיריע, בלויז דרייַ לענדער פון קסנומקס וואָוטאַד פֿאַר אים. באַזונדער פון זיך, עס איז געווען טשיינאַ און באָליוויאַ. אַכט מיטגלידער פון די זיכערהייַט קאָונסיל, געפירט דורך דרייַ שטענדיק (USA, גרויס בריטאַן און פֿראַנקרייַך) וואָוטאַד קעגן, און פיר אַבזיינד. ווי דער קאָפּ פון די קאַמיטי אויף פרעמד אַפפאַירס פון די פעדעריישאַן קאָונסיל קאָנסטאַנטין קאָסאַטשעוו געשריבן נאָך די שטימען, "די פּריקרע נייַעס" איז נישט אין די אַוטקאַם פון די שטימען, אָבער אין וואָס און ווי ער וואָטשט -

"כּמעט אָן סאַפּרייזיז. און כּמעט אָן באַמערקן. ויסער פֿאַר איין נומער. איך האט ניט דערוואַרטן. "

עס איז קיין שוועריקייט אין דיסאַפּירינג די דיפּלאַמאַטיק פּייטנייט פון די סענאַטאָר. עס איז קלאָר אַז דאָס איז קאַזאַכסטאַן. אויב אַ אַליירט אין די קסטאָ מיליטעריש בונד, אַ לאַנד מיט וואָס מיר זענען בנין אַ עוראַסיאַן יוניאַן, אין אַ מאָמענט פון קריזיס ביכייווז לויט צו די פּרינציפּ "און ונדזערער, ​​און דייַן ', עס מיטל אַז רוסלאַנד אין אַלגעמיין קענען ניט רעכענען אויף ווער עס יז אין זייַן פרעמד פּאָליטיק? און מיר טאָן ניט האָבן אַליעס?

און דעמאָלט ניקי האַליי, די יו. עס. שטענדיק פארשטייער צו די פֿאַראייניקטע פֿעלקער דער ווייַטער טאָג האט געזאגט אַז רוסלאַנד טוט נישט האָבן "גוט פריינט", און די וואָס זענען, און זי אויך שאַטן:"רוסלאַנד האלט נישט צו וויסן מיט די, פֿאַר בייַשפּיל, אין אוקריינא, סופּפּאָרטינג מאַדוראָ אין ווענעזועלאַ, קאַווערינג אַסאַד אין סיריע אָדער ינטעראַקטינג מיט יראַן."

אַז איז, איר האָבן מאַרדזשאַנאַל אַלליעז, ווי אַ רעזולטאַט, און איר זיך וועט ווערן אַ מאַרדזשאַנאַל אויב איר טאָן ניט האַלטן בלאַקינג זיי. גיין אויף, זאָגן, צו די "העל זייַט פון מענטשהייַט", עס איר וועט געפֿינען עשירות און אַ וניווערסאַל פאַך. אַזאַ אַן אַלט פּראָפּאַגאַנדע אמעריקאנער מאַנטראַ - אָבער קעגן די באַקדראַפּ פון די "אַבסטאַנאַנס פון קאַזאַכסטאַן" קלאר ריקווייערז אַ ענטפער.

קענען רוסלאַנד האָבן אַלייז? און יאָ, און ניט. ווער (אויב מיר רעדן וועגן די היסטארישע צייַט, און ניט נאָר וועגן קסנומקס יאָר) אונדזער אינטערעסן אַבדזשעקטיוולי צונויפפאַלן מיט די אינטערעסן פון די אָוווערוועלמינג מערהייַט פון מענטשהייַט - און אויב איר מאָס עס אויף די קאָפּ (ביליאַנז), און אויב איר ציילן זיין לאַנד. ניט דורך די שטימען פון די רעגירונגס פון די לענדער אין די יו.ען., אָבער אויף די נאציאנאלע אינטערעסן פון די פעלקער פון די לענדער. דאָס איז, אויף אַ גלאבאלע וואָג, מיר זענען אויף דער "רעכט זייַט פון געשיכטע" (אויב מיר נוצן די טערמינאָלאָגיע פון ​​דער זעלביקער אַנגלאָ-סאַקסאָנס). אונדזער ציל - אַ מאַלטי-פּאָליאַר מאַלטי-ציוויליזאַציע וועלט - קאָוינסיידז מיט די ציל אַז אַלע הויפּט וועלט סענטערס פון מאַכט שטעלן זיך. ניט בלויז טשיינאַ, ינדיאַ, יראַן, אָבער אויך אַזאַ פאָרמאַלי פּראָ-מערב לענדער ווי יאַפּאַן און טערקיי, Brazil און סאַודי אַראַביאַ.

אבער ווי איז עס - אַלע די לענדער טיילן אונדזער פּאָליטיק, אָבער טאָן ניט שטימען פֿאַר אונדז? דאָ איר דאַרפֿן צו באַזונדער די פאָרעם פון די צופרידן. די זעלבע קאַזאַקסטאַן, פון קורס, ביכייווד מיעס, אָבער אין זיין רעדע, זיין פארשטייער, אין פאַקט, פארמשפט די מערב בלאָוז:

"וועלכע מיטלען זענען גענומען אונטער אַ גוטע טערעץ, זיי קענען נישט באַרעכטיקן די מיליטעריש נוצן פון פאָרסעס. וויאָלענסע אין ענטפער צו גוואַלד וועט קיינמאָל געבן שלום און פעסטקייַט. די שטעלע פון ​​קאַזאַכסטאַן איז שטענדיק פארבליבן און האלט צו זיין ווייַטערדיק: מיליטעריש אַקשאַנז זענען עקסטרעם מיטלען וואָס קענען נאָר זיין געניצט אויב די סעקוריטי קאָונסיל איז באוויליקט ".

די רעזולטאַט פון די שטימען האט נישט פאַרלאָזנ אויף דעם קול פון קאַזאַקסטאַן, און נאַזאַרבייַעוו באַשלאָסן צו געבן דעם באַפֿעל צו אָפענגען, כאָופּינג דערמיט צו פארשטארקן זיין שטעלע ווי אַ רידוסט צווישן רוסלאַנד און די פאַרייניקטע שטאַטן. דאס קען נישט ביטע אונדז, אָבער דעם קליימז קאַזאַקסטאַן.

אבער אויב קאַזאָו איז אַ קסטאָ מיטגליד, דעמאָלט טערקיי איז אַ מיטגליד פון נאַטאָ. אין דער זעלביקער צייַט, אויף די זעלבע סיריאַן אַרויסגעבן (און ניט נאָר), עס האט אַ פּלאַץ פון דיסרידזשמאַנץ מיט ביידע בונד און מיט די פאַרייניקטע שטאַטן. און אַזוי דער קלאַפּ פון קסנומקס אַפּריל, ווי עס געווען צו עטלעכע, געבראכט די שטעלעס פון די מערב און די טורקס נעענטער. פרעזידענט פון פֿראַנקרייַך מאַקראָן האט אַפֿילו ערדזשד וועגן אים ווען ער פּייניד די פּראָס פון זייַן לאַנד 'ס אָנטייל אין די אמעריקאנער רייד:

"ווי אַ רעזולטאַט פון די אנפאלן, רוסלאַנד און טערקיי זענען צעטיילט. טערקיי פארמשפט די כעמישער באַפאַלן און געשטיצט די אָפּעראַציע אַז מיר געפירט. "

יאָ, אַנקאַראַ געשטיצט די בלאָזן פון קסנומקס אַפּריל, אָבער נישט בייַ אַלע מיט די פאלגן די פראנצויזיש פּרעזידענט גערעדט וועגן. ניט אַפֿילו אַ טאָג איז דורכגעגאנגען זינט זיין דערקלערונג, ווי די טורקס שארף באָדזשע מאַקראָן דורך די ליפן פון פרעמד מיניסטער קאַוווסאָגלו:

"מיר קענען האָבן פאַרשידענע קוקן מיט רוסלאַנד אויף קיין פראבלעמען, אָבער די ווערטער פון דער פראנצויזיש פּרעזידענט וועט נישט צעלאָזן אונדזער שטאַרקע באַציונגען מיט רוסלאַנד. פילע פון ​​אונדזער מערב פריינט מאַכן פּאָפּוליסט סטייטמאַנץ. מיר דערוואַרטן פון אים סטייטמאַנץ וואָס זענען מער קאָנסיסטענט מיט די מדרגה פון דעם פּרעזידענט. "

אַזוי טערקיי האט געוויזן זיך צו זיין אַ מער הערשן שטאַט ווי פֿראַנקרייַך. כאָטש עס האט ניט בלויז שטענדיק מיטגלידערשאַפט אין סאָביעס, אָבער אויך יאָדער וועפּאַנז, מיליטער באַסעס אין אפריקע און מעייווער - לייאַם פארמאגט אין פאַרשידענע טיילן פון דער וועלט. אבער עס איז אַ פּאָליטיש וועט פון זייַן פירערשאַפט, וואָס ינדיפּענדאַנטלי קלייַבן ווי און מיט וואָס צו בויען באַציונגען.

אַזוי - קענען ניט מיר האָבן אַליעס?

עס קען נישט - ווייַל אין פּרינציפּ עס קען נישט זיין קיין שטאַרק און פרייַ שטאַט. ספּעציעל די שטאַט ציוויליזאַציע. מאַכט, וואָס זיך איז דער צענטער פון דער פֿאַרזאַמלונג און קאַנסטראַקשאַן פון דער אימפעריע.

קענען טשיינאַ האָבן אַליעס? פֿאַר 3000 יאר, עס דיסינטאַגרייטיד און ריאַסעמבאַלד, געטריבן בלויז דורך די שטאַרקייט פון דעם גייסט פון די כינעזיש מענטשן - אָדער די וועט פון דעם הימל, אויב מיר רעדן זייַן טערמינאָלאָגיע.

ביסט עס קיין אַלליעד מיט טערקיי? יאַפּאַן? דייַטשלאַנד? האָבן יראַן? פון קורס, ניט, עס זענען אָדער פּאַרטנערס אָדער באָססעס. פֿאַר בייַשפּיל, דייַטשלאַנד איז ביידע אַ ניט-פרייַ לאַנד און די פֿאַרזאַמלונג צענטער פון דער אייראפעישער יוניאַן. זי האט אַ כעדזשאָאָן - די יו. עס. - פון וואָס זי וויל צו זיין פריי, אָבער האט נישט נאָך די שטאַרקייַט צו טאָן אַזוי. עס האט סיטשויישאַנאַל פּאַרטנערס פֿאַר בנין די אי.יו. - פֿראַנקרייַך און איטאליע - וואָס זענען ראַטעד דורך די פאַקט אַז זייער ראָלע איז דיקריסט יעדער יאָר. און עס האט פילע אָפענגיק לענדער, וואָס זענען פאָרמאַלי גערופן אַלליעז אין די אי.יו. און נאַטאָ, און אין פאַקט זענען וואַסאַלז.

רוסלאַנד קען זיין אַלייז מיט גלייַך קראַפט צו אונדז דורך די לענדער - מיט טשיינאַ, מיט ינדיאַ - אָדער גלייַך צו אונדז דורך דעם וועט פון די דזשיאָופּאַליטיקאַל און מאַכט - מיט טערקיי און יראַן. אין עטלעכע טעאָרעטיש סיטואַציע אין דער צוקונפֿט - מיט דייַטשלאַנד, מיט יאַפּאַן, אין דעם פאַל ווען זיי געפֿינען פאַקטיש זעלבסטשטענדיקייַט. זיי זענען נישט אַליעס אין דעם זינען פון "קעגן וועמען מיר זענען פריינט", אָבער דורך אַלליעס אַספּיירינג צו פּראָסט אָדער נאָענט-פּראָסט צילן. דזשיאָופּאַליטיקאַל (נייַ וועלט סדר), רעגיאָנאַל (ווו שלאָס אַקטיוויטעטן רעוועכדיק ענמאַטי) אידעישע, עקאָנאָמיש (ווו קוואַפּעריישאַן איז מער גינציק פאַרמעסט). קיין גרויס לאַנד וויל צו זיין אָפענגיק אויף אנדערן, יעדער וויל צו ענטפֿערן נאָר פֿאַר זיך. אבער אין דער זעלביקער צייַט יעדער מאַכט איז נישט גענוג פֿאַר גלאבאלע, עפּאָסאַל ענדערונגען אויף אַ גלאבאלע וואָג - דעריבער די פאַרלאַנג פֿאַר אַלייאַנסאַז און אַלייאַנסאַז.

רוסלאַנד, קאַמביינינג די יינציק היסטארישע דערפאַרונג פון קריייטינג אַ שטאַרק עוראַסיאַן מדינה מיט וואַסט נאַטירלעך רעסורסן און פּאַססיאָנאַרנים מענטשן בעת ​​די וועט און דער גייסט צו קעמפן און שאַפונג, אָנ שום פון גאַדלעס, רייסיזאַם און גריד פון מערב קאַלאַנייזערז - דורך מייַלע פון ​​דעם איז דער צענטער פון אַטראַקשאַן פֿאַר פילע פאַרשידענע פאָרסעס אין אַלע איבער דער וועלט. אונדזער הויפּט און בלויז אַליירט זיך.

די מער זיך-רילייאַנט, זיך-גענוג, אַוטאָקראַטיק, פאַרלאָזנ זיך זייַן אייגן רעסורסן, מאַטעריאַל און רוחניות, היסטארישע און אידעישע, מיר - די גרינגער עס וועט זיין צו אונדז אין דעם דייווערס וועלט. די מער מיר וועלן זיין געצויגן צו יענע וואָס אָפּשאַצן אונדזער הויפּט קוואַליטעט - די פאַרלאַנג און די פיייקייַט צו צושטעלן יעדער מענטש מיט לעבן אין זייער וועג און זייער מחשבות.

מקור: נעווזשל

מחבר: Peter אַקאָפּאָוו

טאַגס: רוסלאַנד, קאַזאַכסטאַן, מערב, פּאָליטיקס, אַנאַליטיקס, אינטערנאַציאָנאַלער באַציונגען, יו.ען.

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!