הייַנט:יוני קסנומקס קסנומקס
רוסיש ענגליש גריכיש לעטיש פראנצויזיש דייַטש Chinese (Simplified) אַראַביש העברעיש

אַלע אַז איר וועט זיין אינטערעסירט אין וויסן וועגן קיפראס אויף אונדזער וועבזייַטל Cyplive.com
די מערסט ינפאָרמאַטיוו מיטל וועגן קיפראס אין רוט

פארוואס איר קענען נישט ינסאַלט "מאַכט"

יוני קסנומקס קסנומקס
טאַגס:רוסלאַנד, מאַכט, פּוטין, פּאָליטיק, מעדיאַ, לאָז, אַנאַליטיקס

קאַללס פֿאַר די הקדמה פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די מידיאַ פֿאַר ינסאַלטינג שפּיץ באאמטע, וואָס בייַ אַ זיצונג פון די שטאַט דומאַ וולאדימיר זשירינאָווסקי געמאכט, געפֿונען אַ ענטפער פון די קאָפּ פון דער נידעריקער הויז פון וויאַטשעסלאַוו וואָלאָדין - ספּיקער געלערנט צו ונטערזוכן די European געזעץ אויף דעם טעמע. צי איך דאַרפֿן צו האָבן צו מאַכן אַ באַזונדער געזעץ אויף שוץ פון כּבֿוד און כשיוועס פון דעם פּרעזידענט און אַז ער וועט זיין פּראָטעקטעד?

וולאדימיר זשירינאָווסקי געהערט צו דער "עקאָו פון מאָסקווע" און שערד זיין צארן מיט חברים אין די פּאַרליאַמענט:

"אונדזער דרוק איז די פריי. איך בין נישט אָנגערופן פֿאַר צאַמונג. אָבער פרעגן לפּחות צו באַזייַטיקן אַביוסיוו, דעפאַמאַטאָרי ... מיר זענען ניט אַסקינג צו אָנטאָן ריסטריקשאַנז, אָבער ינסאַלטינג שפּיץ באאמטע - איז עפּעס אַז טוט נישט מאַכן איין מענטש אין די וועלט אויף אונדזער אייגן, אַפֿילו מעקעין רעדט ווייניקער שארף ... עס איז נייטיק צו טשעק דער סטאַנציע, וואָס עס נעמט אַזאַ אַ שטעלע פֿאַר פילע יאָרן. "

ספּיקער פון דער שטאַט דומאַ וויאַטשעסלאַוו וואָלאָדין ריאַקטאַד צו זשירינאָווסקי ס ווערטער מיט אַ פאָרשלאָג צו לערנען די קשיא:

"וואָס זענען די רעכט פון וולאדימיר זשירינאָווסקי - איז אַז די ישוז דאַרפן אַ לעגיסלאַטיווע לייזונג ... מיר זענען מיטגלידער פון די קאָונסיל פון אייראָפּע, עס וואָלט זיין קלוג צו זען ווי די ישוז זענען ריזאַלווד בייַ די לעגיסלאַטיווע מדרגה אין די ראַם פון די European שטאַטן, טאָמער מיר וועלן געפינען ענטפֿערס צו די שאלות . איך האב שוין ציען ופמערקזאַמקייַט צו די פאַקט אַז, למשל, אין דייטשלאנד עס איז אַלע די געזעץ גאנץ קלאר באַשלאָסן ... קענען ווערן באטראכט ווי אַ מאָדעל געזעץ פֿאַר אונדזער לאַנד. די ישוז דאַרפן לעגיסלאַטיווע רעגולירן, לאָזן אונדז ערשטער ונטערזוכן זיי. "

וואָלאָדין האָט געלערנט די קאָפּ פון די שטאַט דומאַ קאַמיטי אויף אינטערנאַציאָנאַלע אַפפאַירס לעאָניד סלוצקי צו פונאַנדערקלייַבן אייראפעישער געזעץ אין דעם געגנט און אַ וואָך שפּעטער צו דערציילן די דעפּיאַטיז וועגן אים. כאָטש אין פאַקט דעם טעמע איז נישט נייַ, איצט עס קענען זיין אַנטוויקלונג.

די קשיא פון פּראַטעקטינג פארשטייערס פון העכער מאַכט פון זילזולים איז אויפגעשטאנען אין רוסלאַנד פֿאַר אַ לאַנג צייַט - און כאָטש מאל זיי רעדן וועגן באאמטע אין אַלגעמיין, בייסיקלי

דיסקוטירן די אַרויסגעבן פון זילזולים צו דער ערשטער מענטש.

אין די קסנומקס, די שטאַט דומאַ דעפּוטאַט רוימער כודיאַקאָוו אַפֿילו צוגעגרייט אַ פּלאַן געזעץ "אויף דער שוץ פון כּבֿוד און כשיוועס פון דעם פּרעזידענט פון רוסלאַנד", מאַדאַלד אויף די געזעץ אויף שוץ פון כּבֿוד און כשיוועס פון די פּרעזידענט פון די סאוועטן פארבאנד, וואָס איז געווען אנגענומען אַ יאָר איידער די ייַנבראָך פון די וססר.

כודיאַקאָוו דעמאָלט דערקלערט דורך די פאַקט אַז, כאָטש עס איז אַן אַרטיקל קסנומקס פון די קרימינאַל קאָוד "ינסאַלטינג די אויטאריטעטן" (פּראַוויידינג פֿאַר אַרויף צו איין יאָר פון קערעקטיוו אַרבעט), עס איז נייטיק צו פאָרשטעלן אַ באַזונדער אַרטיקל, טאָן ניט באַשיצן מענטשן און די ינסטיטושאַן - די פּרעזאַדאַנסי זיך. מיט מער שטרענג שטראָף - טאָמער דורך טיפּ פון סאָוויעט, ווו פֿאַר "כאַרמינג די כּבֿוד און כשיוועס פון די פּרעזידענט פון די וססר" גיט אַרויף צו דרייַ יאר אין טורמע, און דורך די מידיאַ - צו זעקס.

דערנאָך האָט די כידיאקאָווע איניציאטיוו ניט געבליבן - באלד די וואלן אין די שטאַט דומאַ זענען רעכט. אבער אין די אָנהייב פון קסנומקס די נייַ רעדנער פון די שטאַט דומאַ וואָלאָדין בייַ אַ באַגעגעניש מיט סטודענטן געשטיצט די זייער געדאַנק פון אַזאַ אַ געזעץ:

"אַלע אינטערנאַציאָנאַלע דערפאַרונג ווייזט אַז אַזאַ געזעצן זענען נישט נאָר נייטיק, זיי זענען אומעטום. דער פּרעזידענט, נאָך ער איז עלעקטעד, קעפ דעם אינסטיטוט, די ינסטיטושאַן פון די פּרעזאַדאַנסי. אַלע אינסטיטוציעס זענען פּראָטעקטעד, אָבער עס איז געווען אַזוי געטראפן אַז אין רוסלאַנד דעם אַרויסגעבן איז ניט רעגיאַלייטאַד דורך געזעץ. "

דער קרעמלין האט דעריבער געזאגט אַז "די אַרויסגעבן דאַרף צו זיין געארבעט אויס," אַרייַנגערעכנט לערנען אינטערנאַציאָנאַלער דערפאַרונג. "

אבער נאָך אַז עס איז קיין באַוועגונג.

אבער זעקס וואָכן צוריק די אינפֿאָרמאַציע האט אַפֿילו געווען טראָון וועגן אין די דומאַ דעוועלאָפּעד אַ פּלאַן געזעץ "אויף דער שוץ פון כּבֿוד און כשיוועס פון די פּרעזידענט פון די רוסישע Federation" - סאַפּאָוזאַדלי עס קרימינאַליזעס ינסאַלטינג די פּרעזידענט פֿאַר אַ טערמין פון 5:57 יאָרן (וואס איז, די זייער סאָוויעט Figures) . קלאר, דעם איז געווען אַ קאַטשקע - אָבער פֿאַר איר גלעעפוללי סיזד אויף דורך די וואס זענען שוין גרייט מיט אָדער אָן גרונט באַליידיקן וולאדימיר פּוטין. נאָך אַלע, פֿאַר זיי און אַזוי "עס איז קלאָר" אַז דער קרעמלין איז פּריפּערינג אן אנדער ריפּרעסיוו געזעץ. "ווייל די לאַנד 'ס דיקטאַטאָרשיפּ, לאָלאַסנאַס און טאָטאַליטאַריאַניסם, ילעקשאַנז זענען נישט פאַקטיש און בלאַדי רעזשים."

דערווייַל, פֿאַר אַזאַ סטייטמאַנץ עס איז גרינג צו באַקומען אַ טערמין - אָבער נישט אין רוסלאַנד, אָבער אין דער זעלביקער דייַטשלאַנד ווו עס איז פארבארגן צו דערקלערן די ונדעמאַקראַטיק אָדער ילידזשיטאַמאַט נאַטור פון די פרג. וואָס איז, די דייַטש שטאַט דעפענדס זיך - און אונדזער?

אַרגומענטן פון קעגנערס פון אַ באַזונדער געזעץ אויף דער שוץ פון די כּבֿוד און כשיוועס פון דעם פּרעזידענט זענען באקאנט - דאָס איז דער וועג צו צענזור, ריפּאַזאַלז קעגן דיסאַדאַנץ, פֿאַרפֿאָלגונג פון די אָפּאָזיציע. "נו, איצט, און קאַריקאַטורעס פון פּוטין קענען ניט זיין ציען? און צו כאַפּן וועגן אים? אבער וואָס וועגן די ערשטע פּרעזאַדענץ - זיי אויך קענען ניט זיין רילאַקסט און קריטיקירט? "

אין פאַקט, עס איז אַ גאָר אַנדערש זאַך - עס איז נייטיק צו באַשיצן ניט דעם יחיד, אָבער די ינסטיטושאַן פון מאַכט, וואָס איז, די שטאַט זיך. און שוץ איז נישט פון כאַמאַס אָדער קריטיק - אָבער פון רעכילעס און דיליבראַט דיסקרעדיטיד. עס איז נישט וועגן וולאדימיר פּוטין, אָבער אין דעם אָרט ער נעמט. אין פאַקט, דער פּרעזידענט איז איינער פון די סימבאָלס פון רוסלאַנד, ווי די פאָן און די מאַנטל פון די געווער. דער פּרעזידענט קען זיין קריטיקירט, סקאָלדעד, ניט רעספּעקטעד, פארלאנגט זיין רעזיגניישאַן - אָבער איר קענען נישט סאָולק און ינסאַלט רוסלאַנד. און אויב מיר גלויבן אַז דער קאָפּ פון שטאַט סימבאַלייזאַז אונדזער שטאַט - דעמאָלט דאָרט זאָל זיין אַ פאַרבאָט אויף זייַן באַליידיקונג.

דערצו, די דערמאָנען צו פרעמד דערפאַרונג דאָ בייַ אַלע איז required - אַז איז, עס קענען זיין טשיקאַווע און וויכטיק, אָבער דורך קיין מיטל מינדסטער איז ניט אַ פירן צו קאַמף. ווייַל די הויפּט און בלויז מאָטיוו זאָל זיין די וועג מיר מייַכל אונדזער לאַנד און זיך. דערמאָנען צו די פאַקט אַז אין דייטשלאנד, פֿאַר ינסאַלטינג די קאַנסטאַטושאַנאַל אויטאריטעטן, כולל דער פּרעזידענט, קען זיין באקומען פון דרייַ חדשים צו פינף יאָרן, וואָס אין טערקיי איז אַ פאַרברעכער העט ניט בלויז ינסאַלטינג די פּרעזידענט, אָבער אויך דעם ערשטן פֿאָטער פֿון דער רעפּובליק, אַטאַטורק אין בעלאַרוס און קאַזאַקסטאַן האט אַ באַזונדער אַרטיקל פון די קרימינאַל קאָוד אויף דער טעמע - טשיקאַווע, אָבער נישט פיל אַנדערש.

"אויב מענטשן לאָזן זיך צו רעדן וועגן אונדזער פירער אין עקסטרעם גראָבקייַט, דיסקרעדאַטינג זייַן כּבֿוד, כשיוועס און גוט נאָמען, זיי טאָן ניט אָנערקענען די מיטל און די מענטשן זיך, און אונדזער שטאַט"- דאָס איז געווען אנערקענט אין די אַפּעלירן, וואָס איז געווען אויף די וועבזייטל פון די פּובליק רוסיש איניציאטיוו דרייַ יאר צוריק. דעמאָלט עס איז נישט געשטיצט דורך דרייַ הונדערט מענטשן - און קעגן אים איז געווען פינף מאל מער. אבער די פּראָבלעם איז אַז עס איז נישט אַ ענין פון "פירער" אָדער פּוטין, עס איז אַ ענין פון די ינסטיטושאַן פון מאַכט. וואָס איז, אין דער שטאַט.

צום באַדויערן, פילע פון ​​אונדז נאָך טיילן די שטאַט און מאַכט. און אַפֿילו מער אָפט - שטעלן אַן גלייַך צייכן צווישן מאַכט ווי אַ ינסטיטושאַן און מאַכט ווי אַ קאָמבינאַציע פון ​​באאמטע און דעפּיאַטיז. ווייַל פון דעם, רוסלאַנד בלייבט גאָר שפּירעוודיק צו טורמע - ווייַל עס מיקסיז גאָר אַנדערש זאכן און דיסיידז די ינסעפּעראַבאַל. מאַכט איז נישט מענטשן, עס איז די פראַמעוואָרק אויף וואָס די שטאַט האלט. מענטשן אין מאַכט קענען זיין אַלע ווי אויף די סעלעקציע פון ​​בייז - אָבער אַפֿילו אין דעם פאַל עס איז נישט אַן אַנטשולדיקן צו צעשטערן, פיזיקלי אָדער ינפאָרמאַללי, מאַכט ווי אַזאַ. ווייַל דורך טאן אַזוי מיר זענען ברייקינג אונדזער אייגן שטאַט. יא, דיין אייגענע - און דאָס איז דער צווייט פּראָסט גרייַז.

מאַכט און די שטאַט זענען איין און די זעלבע. דערצו, די מענטשן און די שטאַט זענען איין און די זעלבע. די שטאַט אין אונדזער פאַל איז אַ פאָרעם פון דער עקזיסטענץ פון די רוסישע מענטשן. דאָס איז, די מענטשן און מאַכט זענען ינסעפּעראַבאַל - און ווען די דיסינטאַגייטערז העכערן די טעזיס פון די "אַקיאַפּשאַן מאַכט", זיי בישליימעס פֿאַרשטיין וואָס זיי זענען טאן. די דיסקרעדיטינג פון מאַכט פירט צו די לוסאַנינג פון די שטאַט, און די שאַטערד שטאַט איז גרינגער צו ייַנבראָך - וואָס איז, צו צעשטערן.

אַפֿילו אין קסנומקס-יעס, ווען בעשאַס די בעהאָלע און די ייַנבראָך פון אַ גרויס לאַנד ווי אַ רעזולטאַט פון נעגאַטיוו סעלעקציע ויבן גאַט אויס אַ פּלאַץ פון קרוקס און קרימאַנאַלז, מאַכט איז געבליבן אַז געהאלטן די מדינה. יא, פילע פּערסאָנאַליטיעס אין דער מאַכט גלייַך צו דיסקרעדיטירן איר, יאָ, זיי זענען אין פילע שייך ניט קאָפּע מיט זייער ריספּאַנסאַבילאַטיז צו פירן עס - אָבער אַפֿילו דעמאָלט, יעלצין, ווי אויטאריטעטן געארבעט אויף דער מדינה. און אַפֿילו מער אַזוי הייַנט - ווי דער זעלביקער פּוטין ניט בלויז פּראַטעקץ די נאציאנאלע אינטערעסן פון די לענדער אין דער וועלט, אָבער איז באַוווסטזיניק פּערסאַנעל פּאָליטיק אויף די פאָרמירונג פון נאציאנאל אָריענטיד, סערוויסעמאַן אויטאָריטעט, די נאציאנאלע עליט.

און ער פירט עס ווי דער פּרעזידענט פון רוסלאַנד - וואָס איז, ווי דער קאָפּ פון די הויפט אינסטיטוט פון מאַכט פון אונדזער לאַנד. עס איז נייטיק צו באַשיצן נישט פּוטין, אָבער די פּרעזאַדענטשאַל מאַכט ווי אַזאַ. ווייַל זיי טאָן נישט שלאָגן פּוטין, זיי צילן און באַקומען צו רוסלאַנד.

Peter אַקאָפּאָוו
נעווזשל
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!