הייַנט: דעצעמבער קסנומקס קסנומקס
רוסיש ענגליש גריכיש לעטיש פראנצויזיש דייַטש Chinese (Simplified) אַראַביש העברעיש

אַלע אַז איר וועט זיין אינטערעסירט אין וויסן וועגן קיפראס אויף אונדזער וועבזייַטל Cyplive.com
די מערסט ינפאָרמאַטיוו מיטל וועגן קיפראס אין רוט
טערקיש גאַמביט

טערקיש גאַמביט

יולי קסנומקס קסנומקס LJ cover – Турецкий гамбит
טאַגס: אַנאַליסיס, עקאָנאָמיק, טערקיי, פּאָליטיק, בריקס

אין קיין גענוג סטאַביל סיסטעם, אַז עס איז אַ פּלאַץ פון צייַט, עס זענען יינציק סאַבסיסטאַמז אַז פּונקט אונטער עס שאַרפּאַנד. א קלאַסיש משל - אַ אַנדערש סאָרט פון יינציק טייפּס פון אָרגאַניזאַמז אַז זענען געבויט אין דער פּראָצעס פון עוואָלוציע אין אַ זייער שמאָל עקאַלאַדזשיקאַל נישע און קענען נאָר עקסיסטירן ווי לאַנג ווי עס זענען די ניטשיז. עוואָלוציע איז ניט מער פֿאַר זיי - די שוועל וואָס דיסיידז די פאַקטיש וועלט און די פּלאַץ אין וואָס זיי זענען אויך גרויס.

В качестве примера можно привести какие-нибудь микроорганизмы, живущие в текущих действующих вулканах, горячих ручьях. Да, у них нет конкуренции, поскольку при такой температуре больше никто жить не может, но если вдруг вулкан потухнет, то выжить у них шансов нет. Поскольку эволюционный путь перехода к нормальному энергообеспечению требует очень большого времени — а температура ручья упадет практически мгновенно. Именно так, кстати, вымерли динозавры: они слишком зависели от теплого климата. А вот млекопитающие, для которых климат был вовсе не так важен, вполне себе эволюционировали.

В экономике ситуация, в общем, похожая. Если экономика какой-то страны достаточно диверсифицирована, то, конечно, уровень жизни населения там может быть и не такой высокий, как в некоторых других странах (в том числе и потому, что поддержка диверсификации обычно требует дополнительных ресурсов), но зато если что-то случится (монументальное по своему масштабу), то страны с излишне специализированной экономикой рухнут (и чем более сильный катаклизм, тем больше стран рухнет), а вот наличие диверсификации дает ресурс, за счет которого можно не просто перестроиться под новые условия, но и даже, возможно, поучаствовать в написании новых правил.

Типичный пример специализированных стран — страны Прибалтики и, скажем, Болгария, которые были полностью ориентированы на спрос из СССР. И, соответственно, как только этот источник исчез, они рухнули, причем до состояния тотальной экономической катастрофы. Кто сегодня помнит про то, что в 70-е годы промышленность Болгарии была больше, чем Греции и Турции вместе взятых? Кто помнит про промышленный город Рига? И что этим странам делать в нынешней ситуации — совершенно непонятно, можно ли им вообще помочь, не выделяя для этого специальный ресурс.

Но есть и более крупные страны, которые стали заложниками существующей бреттон-вудской системы, построенной на долларе. И среди них есть довольно большие, например, есть серьезный вопрос, как будет по мере падения мирового спроса чувствовать себя Китай. Да и США слишком сильно подсели на наркотическую иглу долларовой эмиссии. Впрочем, сегодня не про них. Сегодня про Турцию.

טערקיי איז זייער קוואַלאַטייטיוולי אַרייַנגערעכנט אין די "מערב" סיסטעם פון דיוויזשאַן פון אַרבעט (וואָס נאָך די יאָר קסנומקס איז די וועלט), בעת ער האט אלא גרויס פונדרויסנדיק מארקפלעצער, בפֿרט אין די אייראפעישע יוניאַן. פונדרויסנדיק - עס איז וויכטיק, צו טייַנען אַ הויך נאָרמאַל פון לעבעדיק פון דער באַפעלקערונג און אַ דעוועלאָפּעד עקאנאמיע אויף די יקער פון דינער מארקפלעצער, טערקיי קענען נישט, די באַפעלקערונג איז נישט גענוג. אבער טערקיי וועט נישט קענען צו האַלטן פרעמד מארקפלעצער אין דער געשעעניש פון עקאָנאָמיש קאַטאַקליסמס און דאָס איז געווארן קלאָר נאָך עס איז געווען פראַנגקלי "ארלנגעווארפן" מיט די צושטייער צו די אי.יו.. דאָ זענען די לענדער פון מזרח אייראָפּע - יאָ, זייער אייגן אין די ברעט. און טערקיי - ניט קיין!

און עס קען אַפֿילו ניט דערגרייכן די ייַנבראָך פון די אי.יו. (כאָטש עס איז שוין געקומען צו פאָרן), ווי פשוט טייטנינג די כּללים פֿאַר די אַרויספירן פון טערקיש פּראָדוקטן שטעלט די לאַנד 'ס עקאנאמיע אין פראָנט פון זייער ערנסט פּראָבלעמס. עס קאַטעסטיקלי דאַרף פרעמד מארקפלעצער. און, זינט עס זענען ערנסט נאציאנאלע יליץ אין טערקיי, לאָזן זיי קעמפן צווישן זיך און האַרט גענוג, זיי שטעלן דעם קשיא גאַנץ עמעס.

Идей было много: от восстановления Османской империи до реинкарнации «тюркского мира», или, если хотите, Тюркского каганата. И вот тут выяснилось много нового и интересного. В части каганата проблемы начались сразу же: различные тюркские страны и территории вписаны в свои экономические структуры и довольно быстро стало понятно, что отказываться от локальных преимуществ ради «тюркской дружбы» нужно сразу, а вот преимуществу будут «когда-нибудь». Такой момент местные элиты могут и не пережить (как наши бактерии на вулкане), а потому они этой идеи и не поддержали.

Против Османской империи выступили сразу две силы. Первая — политический Ислам, который хорошо помнил свой статус в Османской империи (министерство — оно и есть министерство). А вот вторая… На тот момент, когда Турция начала будировать этот проект это было не очень понятно, зато стало понятно после брекзита. Британии нужна валютная зона и она вполне себе нацелилась на арабский мир (я об этом не так давно писал). А если говорить о совокупном ресурсе, то у Британии, все-таки, он пока повыше будет, чем у Турции. В общем, не срослось.

То есть, получается, что создать себе рынки на собственной основе не получается, старая (ЕС) трещит по всем швам, что остается? А остается Евразийский союз. Но войти в него сразу — это значит создать себе ситуацию аналогично той, которая была у тюркских стран в отношение «тюркского мира»: проигрыш от потери рынков ЕС сразу, а потенциальный выигрыш где-то вдали. Но и терпеть дольше нельзя: правила в альтернативной Западу системе, которая уже явно складывается, уже как-то, худо-бедно, пишутся, более того, судя по встрече «на Эльбе», то есть, я хотел сказать, в Хельсинки, этот процесс даже, в общем, признан, нужно срочно туда встраиваться, чтобы быть в числе учредителей. Которые получают некоторые дополнительные бонусы просто по факту своего существования.

און טערקיי, וואָס איז כאַראַקטעריסטיש, געקומען אַרויף מיט אַ מאַך! עס איז גאַנץ נאָרמאַל און גלייַך: צו פאַרבינדן די בריקס! יא, דאָס איז נישט דער עוראַסיאַן יוניאַן, אָבער נישט נאַטאָ. מוסערן איר פֿאַר עס קענען ניט זיין (טשיינאַ, ינדיאַ, Brazil - לייַטיש זעלביקער לאַנד, אַפֿילו מיט די יו פונט פון מיינונג), אַ דעמאָנסטראַטיווע שריט איז געטאן, איר קענען פּרובירן צו האַנדלען מיט פּאָטענציעל באָנוסעס. געזונט, די ווייַטער שריט, ווי איר וויסן, אַרייַנגאַנג אין די עוראַסיאַן יוניאַן, אָבער מיט עטלעכע נאָך באָנוסעס (און ווי דער גרעסטער, נאָך רוסלאַנד, די עקאנאמיע, און ווי דער ערשטער לאַנד וואס איז געווען ניט טייל פון די וססר). דאָ, אָבער, עס זענען עטלעכע קאָמפּעטיטאָרס (וואס האט יאַפּאַן?), אבער זיי זענען נאָך לאַגינג הינטער ...

אַלע פון ​​די אויבן, פון קורס, נאָר סיבה. אָבער, לויט אַז זייער באַזע טייל איך דיסקרייבד נאָך קסנומקס יאר צוריק, איינער קענען כאָשעד אַז עס איז עטלעכע מין פון ראַיאָנאַל געדאַנק אין זיי. דערצו, בייַ אַז מאָל ניט געווען BRICS nor BRIC, אָבער בלויז לאָגיק. וואָס פארבליבן.

מיכאל האַזין
HAZIN.RU
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!